Znalec nebo svědek z povolání je svědek, který může poskytnout znaleckou výpověď v rámci právních procesů. Na základě vzdělání, vzdělání, dovednosti nebo zkušenosti se má za to, že má znalosti v určitém předmětu přesahující znalosti průměrného člověka, které jsou dostatečné k tomu, aby se jiní mohli oficiálně (a právně) spolehnout na odborný (vědecký, technický nebo jiný) posudek svědka o důkazní nebo skutkové otázce v rámci svých odborných znalostí, označovaný jako znalecký posudek, jako pomoc znalci. Znalecký svědek může také předložit znalecký posudek o skutečnostech z oblasti svých odborných znalostí. Někdy může být jeho výpověď vyvrácena naučeným pojednáním, někdy na úkor jeho pověsti.
Znalecké důkazy jsou dnes často nejdůležitější složkou mnoha civilních a trestních případů. Běžným druhem znaleckých důkazů, které se projednávají v závažných trestních případech, je vyšetření otisků prstů, rozbor krve a odebrání otisků DNA. V civilních případech je obvykle důležitá práce analytiků nehod, soudních inženýrů a soudních účetních, ti pak v dlouhých a složitých případech posuzují škody a náklady. Typickým příkladem jsou případy duševního vlastnictví a zanedbání lékařské péče.
Odborníci jsou obvykle odkázáni na posudky týkající se závažnosti poranění, stupně nepříčetnosti, příčiny poruchy stroje nebo jiného zařízení, ztráty výdělku, nákladů na péči a podobně. V případě duševního vlastnictví mohou být znalci ukázány dvě notové partitury, knižní texty nebo desky s plošnými spoji a požádáni o zjištění míry jejich podobnosti.
Samotný soud, nebo soudce, může v některých systémech vyzvat znalce, aby technicky posoudili určitou skutečnost nebo čin, a poskytli tak soudu úplnou znalost o skutečnosti/činu, který posuzuje. Odbornost má právní hodnotu pořízení údajů. Výsledky těchto znalců jsou pak porovnány s výsledky znalců stran.
Znalec má velkou odpovědnost, zejména v trestních procesech, a křivé svědectví znalce je ve většině zemí přísně trestaným zločinem. Využití znalců je někdy ve Spojených státech kritizováno, protože v civilních procesech jsou často využíváni oběma stranami k obhajobě odlišných postojů a je ponecháno na porotě laiků, aby rozhodla, kterému znalci uvěří. Někdy jedna strana využila znalce k poskytnutí podvodného nebo nesmyslného vědeckého svědectví, aby přesvědčila porotu. Takoví znalci jsou běžně znevažováni jako „najatí pistolníci“.
V Anglii a Walesu se podle pravidel občanského soudního řádu z roku 1998 (CPR) vyžaduje, aby byl znalec nezávislý a adresoval svůj znalecký posudek soudu. Svědka mohou společně poučit obě strany, pokud s tím strany souhlasí, zejména v případech, kdy je odpovědnost relativně malá.
Podle nařízení o společných ustanoveních jsou znalci obvykle instruováni, aby vypracovali společné prohlášení s podrobnými údaji o bodech dohody a nesouhlasu, a pomohli tak soudu nebo tribunálu. Schůze se koná zcela nezávisle na instruování právníků a často pomáhá při řešení případu, zejména pokud znalci přezkoumávají a upravují své posudky. Pokud k tomu dojde, lze ušetřit značné náklady na soudní řízení, pokud se strany sporu dohodnou na urovnání. Ve většině systémů lze soudní řízení (nebo řízení) přerušit, aby znalci mohli případ prostudovat a předložit své výsledky. Častěji se schůzky znalců konají před soudním jednáním.
Psychologové jako znalci
Školení znalců
V USA si strana může najmout odborníky, kteří jí pomohou případ vyhodnotit. Například výrobce automobilů si může najmout zkušeného mechanika, aby rozhodl, zda jeho vozy byly postaveny podle specifikace. Tento druh znaleckého posudku bude chráněn před odhalením. Pokud znalec zjistí něco, co je proti jeho klientovi, protější strana o tom nebude vědět. Toto privilegium je podobné pracovnímu produktu chráněnému privilegiem advokát/klient.
Potřebuje-li svědek vypovídat u soudu, není již toto privilegium chráněno. Totožnost znalce a téměř všechny dokumenty použité k přípravě výpovědi se stanou zjistitelnými. Zkušený právník obvykle znalci doporučí, aby si nedělal poznámky k dokumentům, protože všechny poznámky budou k dispozici druhé straně.
Znalec svědčící u soudu musí splňovat požadavky Fedu. R. Evid. 702. Obecně je podle pravidla 702 znalcem osoba s „vědeckými, technickými nebo jinými specializovanými znalostmi“, která může „pomoci trojici faktů“, což je typicky porota. Kvalifikovaný znalec může svědčit „ve formě posudku nebo jinak“, pokud: „(1) výpověď je založena na dostatečných skutečnostech nebo údajích, (2) výpověď je produktem spolehlivých zásad a metod a (3) svědek použil zásady a metody spolehlivě na skutkovou podstatu případu.“
Ačkoli odborníci mohou svědčit v každém případě, ve kterém je jejich odbornost relevantní, v trestních případech je pravděpodobnější využití forenzních vědců nebo forenzních psychologů, zatímco v civilních případech, jako je újma na zdraví, mohou být využiti forenzní inženýři, forenzní účetní, konzultanti v oblasti zaměstnávání nebo odborníci v oblasti péče. Vyšší lékaři – U.K., Ireland, and Commonwealth consultants, U.S. Ošetřující lékaři – jsou často využíváni u civilních i trestních soudů.
Australský federální soud vydal pokyny pro znalce vystupující u australských soudů. Ty se týkají formátu písemného svědectví znalce i jeho chování u soudu. Podobné postupy se uplatňují u mimosoudních fór, jako je australská komise pro lidská práva a rovné příležitosti.
Ústavní a správní právo · Trestní právo · Smlouva · Občanskoprávní delikt · Majetkové právo · Trusts and Equity · Mezinárodní právo veřejné · Kolizní právo · Nadnárodní právo
Pracovní právo · Lidská práva · Postup · Důkazy · Imigrační právo · Rodinné právo · Závěti · Obchodní právo · Právo obchodních společností · Duševní vlastnictví · Bezdůvodné obohacení · Restituce · Daňové právo · Bankovní právo · Právo hospodářské soutěže · Ochrana spotřebitele · Právo životního prostředí · Mezinárodní trestní právo · Admirální právo · Vojenské právo · Odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku
Obyčejné právo · Občanské právo · Náboženské právo · Socialistické právo · Srovnávací právo
Historie práva · Filosofie práva · Ekonomická analýza práva · Sociologie práva
Soudnictví · zákonodárství · výkonné · vojenské a policejní · byrokracie · právnické profese · občanská společnost