Lékařský časopis je vědecký časopis věnovaný oblasti medicíny. Většina lékařských časopisů je recenzována. Lékařské časopisy běžně vznikají jako časopis společností, jako jsou předchůdci Britské lékařské asociace, a původně by to byly sbírky dopisů, které společnosti zasílali vzdálení členové, s popisem průběhu nedávných schůzek společnosti distribuovaným různým členům a knihovně. S nárůstem vědy, lékařského výzkumu a činnosti a publikování nikdo nedokáže držet krok a v sebeobraně články vybrané jednotlivci jsou diskutovány v časopiseckých klubech akademických institucí.
V posledních letech 20. století měla většina lékařských časopisů webovou prezentaci, BMJ výrazně, čímž se zvýšila jejich dostupnost a vstup od široké škály lidí a míst, a pokračuje všeobecný přechod od tisku jako primárního média k elektronickým, s účastí v Bio-Med Central.
Některé z více známých lékařských časopisů jsou:
V oblasti výzkumu přetrvává kulturní neshoda ohledně pojmů „medicína“ a „zdraví“. „Lékařské časopisy“ zřejmě kladou důraz na výzkum prováděný lékaři a pro ně. „Zdravotnické časopisy“ se zaměřují méně na jednu profesi a více na poskytování zdravotní péče pacientům, klientům a obyvatelstvu. Jak čas ubíhal a jazyk se měnil, dominance lékařů ve výzkumných společnostech a organizacích je stále méně zřejmá a stále více nelékařů si přeje být uznáváni. Změna názvů má nevýhody a těm, kdo se na ni odvolávají, činí potíže. Stejně tak se zdá nepravděpodobné, že by pokračoval samotný koncept časopisu jako předem určené vázané sbírky konkrétních článků, kdy jednotlivé články jsou adekvátně popsány, indexovány a zpřístupněny.
Příkladem je Society of Adolescent Medicine ve Spojených státech, která měla několik neúspěšných pokusů změnit název na Society for Adolescent Health především proto, aby uznala své nelékařské členy. Změnili však název svého časopisu na Journal of Adolescent Health.
Aby mohl být článek přijat k publikaci v lékařském časopise, musí projít recenzním řízením. Každý časopis si vytváří svůj vlastní proces, ale obecně mají určité společné charakteristiky. Existují různé obecné „úrovně“ zkoumání, které mají určitý vliv na respekt, který se dává článkům publikovaným v časopisech. Některé široké kategorie mohou být redakční hodnocení, vzájemné hodnocení a slepé vzájemné hodnocení.
V tomto procesu jsou články, které splňují minimální požadavky pro předkládání (například včetně nezbytného popisu financování, ochrany soukromí a vydání publikací, schvalování etickou/institucionální revizní komisí, prohlášení o původní práci, podpisy autorů atd.), nejprve prohlédnuty vedoucím redaktorem nebo členem redakční rady. Mohou být vráceny autorům k přepracování a opětovnému předložení, odmítnuty nebo předloženy redakční radě ke konečnému schválení.
Přísnější recenzní řízení zahrnuje úplné recenzní řízení. Po prvním recenzování vedoucím redaktorem nebo členem redakční rady bude článek, který má dobré možnosti, zaslán k recenzi dvěma nebo více výzkumníkům v dané oblasti. Pokud jsou tyto recenze kladné, může být článek vrácen autorům, aby se zabývali případnými připomínkami recenzentů, nebo (zřídka) může být redakční radou okamžitě přijat.
Nejpřísnější společný postup hodnocení je stejný jako výše uvedené vzájemné hodnocení, s tím rozdílem, že všechny odkazy na autory jsou z článku odstraněny před přezkoumáním výzkumníky. To bylo obzvláště důležité v lékařském výzkumu, protože existuje silná zaujatost vůči článkům vytvořeným nelékaři, u nichž je větší pravděpodobnost, že budou odmítnuty.
Lékařské časopisy jsou jediným oborem vědeckého úsilí, ale pokrývají širokou škálu témat. Nevyhnutelně je zde potřeba specializace. Obecně řečeno, časopisy mají tendenci být zaměřeny na intervenci/praxi. Mohou být kategorizovány podle lékařské specializace, věkového zaměření klienta nebo zaměření na praxi.