Orientace na společenskou dominanci (Social dominance orientation, SDO) je osobnostní proměnná, která předpovídá společenské a politické postoje. SDO je pojímáno jako měřítko individuálních rozdílů v míře skupinové diskriminace a nadvlády; to znamená, že je měřítkem individuální preference hierarchie v rámci daného sociálního systému.
Osoba „vysokého SDO“ bude souhlasit s výroky jako „Někdy musí být jiné skupiny ponechány na svém místě“ a „Je asi dobře, že určité skupiny jsou nahoře a jiné skupiny dole“. Jako nadvláda mezi skupinami je SDO podle Pratta a Sidania „odlišná od nadvlády mezi lidmi“.
SDO poprvé navrhli Jim Sidanius a Felicia Pratto jako součást své teorie sociální dominance (SDT), která navrhuje, aby společnosti mohly redukovat skupinové konflikty pomocí legitimizačních mýtů, které umožňují předsudky a nerovnost mezi skupinami.
Skupinová nebo individuální dominance?
Robert Altemeyer chápe SDO jako měřítko, které zahrnuje aspekty osobní dominance, takže jedinci s vysokým SDO budou usilovat o získání větší moci a šplhat po společenském žebříčku. Altemeyerův výzkum naznačil, že vysocí střelci SDO byli konkurenceschopní na osobní úrovni (souhlasili s položkami jako „Vítězství je důležitější než to, jak hrajete hru“) a také byli docela machiavelističtí (manipulativní a amorální) souhlasili s položkami jako „Opravdu neexistuje nic takového jako „správné a špatné“. Všechno se scvrkává na to, co vám projde“.
Tato koncepce SDO jako zahrnující prvky osobní dominance je poněkud v rozporu s myšlenkami Sidanius & Pratto. Zdá se intuitivně zřejmé, že by měl existovat velký přesah mezi úrovněmi skupinové a osobní dominance; a jako takové bude měřítko SDO odrážet nejen skupinovou dominanci, ale také úrovně mezilidské dominance.
John Duckitt navrhl pro SDO model vývoje postoje, který naznačuje, že neakceptovatelná socializace v dětství způsobuje tvrdohlavý postoj. Svět je pak vnímán jako konkurenční místo, podobné džungli evoluční minulosti. Touha soutěžit, která zapadá do orientace na společenskou dominanci, ovlivňuje ingroup a outgroup postoje.
Sidanius a Pratto navrhují, že jedním z mediačních faktorů v SDO jsou androgeny, přičemž poukazují především na to, že muži mívají vyšší skóre SDO než ženy a je také pozorováno, že jsou více sociálně hierarchičtí. Biologickým důvodem tohoto rozdílu v dominanci je zvýšená hladina androgenů, především testosteronu. Mužská hladina testosteronu je mnohem vyšší než u žen. Vyšší hladina androgenů koreluje se sexuální agresivitou, dominancí, spontánní agresivitou a sníženou zdrženlivostí agrese. Existuje také korelace mezi nárůstem společenského postavení a zvýšenou hladinou testosteronu. Existuje tedy potenciální souvislost mezi společenskou dominancí a agresivitou.
Spojení s pravicovým autoritářstvím
SDO se běžně používá s Pravou křídlo autoritářská škála (RWA). SDO koreluje s Pravou křídlo autoritářská a společně jsou silnými prediktory mnoha forem předsudků, jako je sexismus, rasismus a anti-homosexuální postoje.
Pravé křídlo autoritářství