Verdikt ptáka Dodo je fráze, která se někdy používá při hodnocení různých technik používaných v psychoterapii.
Psychologický význam
„Každý vyhrál a všichni musí mít ceny.“
V Alenčiných dobrodružstvích v říši divů (1865) od Lewise Carrolla v určitém okamžiku řada postav zmokne. Aby se usušili, rozhodl se Dodo vyhlásit soutěž. Všichni měli běhat kolem jezera, dokud nevyschnou. Nikdo se nestaral o to, jak daleko kdo běžel, ani jak dlouho. Když se zeptali Doda, kdo vyhrál, dlouho a usilovně přemýšlel a pak řekl: „Všichni vyhráli a všichni musí mít ceny.“
V psychologické literatuře zavedl Saul Rosenzweig (1936) tuto frázi jako „verdikt ptáka Doda“ a v následné literatuře se o ní široce hovoří jako o důsledku teorie „společného faktoru“. Jedná se o teorii, že specifické techniky, které se používají v různých typech a školách psychoterapie, slouží velmi omezenému účelu (například sdílenému mýtu, v nějž se věří) a že většina pozitivního efektu, který je získán z psychoterapie, je způsobena faktory, které mají školy společné, konkrétně terapeutickým efektem vztahu s terapeutem, který je vřelý, uctivý a přátelský. Metaanalýzy od Luborského (2002) ukazují, že velikost efektu, kterou lze přisoudit specifickým terapeutickým technikám, je pouze 0,2. Proto jsou všechny terapie považovány za rovnocenné a „všechny musí mít ceny“.
Na druhou stranu vědci, kteří věří v empiricky podporované terapie (EST), tvrdí, že to není spravedlivý obraz věcí. Mezi mnoha jinými Chambless (2002) například podporuje hnutí EST, protože existuje mnoho důkazů, že specifické terapie jsou užitečné pro „konkrétní lidi v konkrétních situacích se specifickými problémy“. Význam čísla 0,2 je pak artefaktem seskupování problémů a terapií v nesmyslném smyslu. Chambless by řekl, že Dodo vyhynul a že vždy bude.
„Verdikt ptáka Doda“ je obzvláště důležitý, protože politici musí rozhodnout o užitečnosti investování do rozmanitosti psychoterapií, které existují. Debata byla od svého znovuzaložení v roce 1975 publikací Lestera Luborského velmi vášnivá. V závislosti na tom, jaký bude výsledek debaty, je v sázce mnoho pracovních míst a také zdravotní péče pro mnoho jednotlivců.